Скажите а православие признает жизнь первобытных людей как о них говорит историческая наука? | Обсуждения

Тема: Скажите а православие признает жизнь первобытных людей как о них говорит историческая наука?  (Прочитано 495 раз)

Ивашка . Нескажу	Ответ 4724 : 31 янв 2010 в 13:39 » Я историк, сейчас проходим
Настёна Козлова	Ответ 4725 : 31 янв 2010 в 13:40 » Ивашка, напиши название тему грамотно, плз))происхождение человека, как и всего живого на Земле, до сих пор точно не установлено)
Валерий Синильщиков	Ответ 4726 : 31 янв 2010 в 13:47 » Не признавать первобытное состояние нельзя, потому что это факт не только исторический. Доныне в джунглях Амазонки и Индонезии (кажется) живут племена в этом самом первобытном состоянии.Не думаю, что этот вопрос относится к доктринальным темам, по которым существует однозначная православная точка зрения. В рамках креационизма (котрый ИМХО богословски убедительнее эволюционизма) можно предположить, что это - нижняя точка деградации поврежденного человечества после отпадения от Бога и потери знания о нем.
Василий Центурион.______________________ Иванов-Ордынский	Ответ 4727 : 31 янв 2010 в 13:58 » 2 Валерий Синильщиков*** Не думаю, что этот вопрос относится к доктринальным темам, по которым существует однозначная православная точка зрения***+1000
Василий Центурион.______________________ Иванов-Ордынский	Ответ 4728 : 31 янв 2010 в 14:01 » Ивашка, светские историки Вас научат своему варианту истории человечества и истории религий.Но как православный христианин - Вы должны знать историю человечества с точки зрения Православной Церкви.Изложу Вам в доступном, понятном виде - реальную историю человечества и реальную историю религий.
Василий Центурион.______________________ Иванов-Ордынский	Ответ 4729 : 31 янв 2010 в 14:02 » На момент рождения Иисуса - истина была в иудаизме. Тот иудаизм (до распятия Христа) ещё можно назвать ветхозаветным.Ветхозаветный иудаизм является естественным продолжением той самой религии - которую создал сам Господь Бог. Или, можно сказать - эта религия возникла "естественным путём" после того как Господь создал первых людей. Адам и Ева знали - кто их Создатель, и общались с Нимбез посредников, напрямую.Для них это было естественно.Условно эту "естественную религию" можно назвать "ранней формой монотеизма".Потомки Адама и Евы тоже были монотеистами, но большая их часть - уклонилась в язычество.Они создали себе выдуманных "богов", чем воспользовался сатана - назначив своих бесов "курировать" языческих "богов". Таким образом - за личиной каждого выдуманного языческого "бога" стал скрываться "куратор" -вполне реальный бес (бывший ангел, слуга диавола), курирующий идола.Лишь небольшая часть потомков Адама и Евы (древние евреи) остались верны Господу Богу. Но в рамках монотеизма - их удерживали насильственным путём ветхозаветные пророки. Мы знаем что при первой возможности древние евреи старались уклоняться в язычество (идолопоклонство).Эта религия Адама и Евы в среде древних евреев естественным путём трансформировалась в ту религию которую мы называем "ветхозаветнымиудаизмом" (ветхозаветной иудейской религией).То есть - ветхозаветная иудейская религия была естественным продолжением той "ранней формы монотеизма" которую исповедывали Адам и Ева, и их первые потомки.В свою очередь с приходом Христа ветхозаветная иудейская религияестественным образом трансформировалась в христианство.Первые христиане не считали - что приняли какую-то новую религию. Христианство они считали естественным продолжением ветхозаветной иудейской религии. Ведь пророчества Ветхого Завета исполнились во Христе Иисусе. Первохристиане считали что пребывают в том же "Доме Израилеве" (общности людей верующих в истинного Господа Бога) в которой пребывали пророки В.Завета. Но если до прихода Христа в наш мир эта общность людей состояла в основном только из евреев (несмотря на отдельные факты прозелитизма среди язычников), то с приходом Христа эта духовная общность людей стала открыта для всех язычников.Наша Церковь - и есть новый Израиль.Таким образом, христианство (а истинное христианство - это Православие) - это естественное продолжение той самой религии которая возникла когда Господь Бог создал первых людей.
Василий Центурион.______________________ Иванов-Ордынский	Ответ 4730 : 31 янв 2010 в 14:02 » Всяческие антихристиане любят повторять слова Христа:"Я пришёл только к погибшим овцам дома Израилева" , поскольку не понимают что «Дом Израилев» - это общность людей верующих в истинного Господа Бога ( тогда эта общность людей состояла только из евреев).Но они почему-то не любят цитировать:Ин 10,16: Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одностадо и один Пастырь.Толкование Блаж. Феофилакта:"Есть у меня и другие овцы- Это говорит об язычниках. Они не того двора, который под законом. Ибо язычники не ограждаются законом. -И тех надлежит Мне привесть- Ибо и эти в рассеянии, и те не имеют пастырей. И благоразумные, и способнейшие к вере из иудеев были без пастырей, следовательно, тем более, язычники. Мне надлежит собрать и язычников, и иудеев. Слово надлежит здесь означает не принуждение, а то, что непременно последует. -И будет одно стадо, и один Пастырь- Во Христе Иисусе нет ни иудея, ни язычника (Гал. 3, 28), и никакого различия. Ибо у всех один образ, одна печать крещения, один Пастырь, Слово Божие и Бог"Христос заповедал апостолам начать миссионерскую работу по возвращению язычников в Дом Израилев (общность людей верующих в Господа Бога), возвращению их к монотеизму (а истинный монотеизм - это вера в Святую Троицу).Ведь когда-то предки язычников (потомки Адама и Евы) тоже были монотеистами, но - уклонились в язычество.«Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам"; "Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари" (Матфея 28:18,19; Марка 16:15)
Полина Лазарева	Ответ 4731 : 31 янв 2010 в 14:04 » Почитайте (послушайте) лекции профессора Андрея Борисовича Зубова (на сайте Предание.ру, например). Там он все исторические сведения и находки времен "первобытных" людей описывает, всё сведено в цельную концепцию. ОЧЕНЬ интересно, причем одни и те же факты атеистическая наука и православное религиоведение трактуют по-разному... История Библии не противоречит...
Василий Центурион.______________________ Иванов-Ордынский	Ответ 4732 : 31 янв 2010 в 14:42 » Да, Зубова стоит послушать.Полина, не дадите ссылку - какую именно его лекцию Вы имеете в виду?если тут не получится ссылку опубликовать (из-за глюков контакта) -мне в личку напишите пожалуйста.
Владимир Кайль	Ответ 4733 : 31 янв 2010 в 15:18 » И мне, если не трудно. :)
Денис Абубакиров	Ответ 4734 : 31 янв 2010 в 15:29 » Василий Центурион.______________________ Иванов-Ордынскийспасибо за посты № 6 и 7, было полезно! :)
Полина Лазарева	Ответ 4735 : 31 янв 2010 в 15:37 » Я смотрела видео-лекции вот отсюда:http://www.predanie.ru/video/Professor_MGIMO_A_B_Zubov/Начиная с лекции "Древнейшие поиски Бога". Да и другие лекции тоже весьма занимательны. Даже маловерующий муж с большим интересом смотрел... :)А в разделе mp3-архив есть его аудио-выступления.
Саша Гораполлон Синчук	Ответ 4736 : 31 янв 2010 в 15:58 » как историк скажу-неандертальцы и кроманьонцы-вполне доказанные люди-а все что было до них-просто обезьяны.
Ивашка . Нескажу	Ответ 4737 : 31 янв 2010 в 16:01 » Зубов говорит про неандертальцев но кто же они были? эти неандертальцы могилы которых аходят в китае и на востоке?
Саша Гораполлон Синчук	Ответ 4738 : 31 янв 2010 в 16:05 » нуможет ыть допотопные. но ту мы уже в сисему гипотез уходим. логичнее работать с фактами
Димитрий Каримов	Ответ 4739 : 31 янв 2010 в 16:16 » В книге "Бытие" сказано : 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.В одном из толкований я читал что под "сынамы Божиими" подразумевались потомки Сифа, а под "человечьими" потомки Каина, логично предположить, что кроманьонцы это потомки Сифа, а неандертальцы - потомки Каина
Вофка Васипов	Ответ 4740 : 31 янв 2010 в 17:46 » Неандертальцы не смешались с крамальонцами.
Димитрий Каримов	Ответ 4741 : 31 янв 2010 в 17:51 » Ну а может случаи смешения были? Да они в любом случае были
Олег ==КАЗАК== фон Иванов	Ответ 4742 : 31 янв 2010 в 17:57 » какие тут все умные))